Indigno paro

En el acto de entrega de los premios "Príncipe de Asturias" de 2009, tuvimos la ocasión de contemplar uno de los actos de cinismo más importantes del año. Subió a la tarima un señor que ya tiene asignado su cargo solo por haber nacido hombre y haber sido engendrado en el útero acertado en el momento preciso. A partir de su nacimiento ha tenido asegurada una vida de lujos y poco trabajo, sin que haya sido condición necesaria para él una capacidad intelectual de acuerdo con la responsabilidad que, en teoría, debería ejercer.
Pues bien, en tiempo de crisis, y con la mayor parte de los ciudadanos con el agua económica hasta el cuello, se atreve a decir, sin ningún tipo de vergüenza que "El paro, que es la consecuencia más dolorosa de la crisis económica que vivimos, hiere nuestra dignidad como seres humanos y constituye nuestra principal preocupación". Si hubiera dicho "vivís" en lugar de "vivimos" y "vuestra" en lugar de "nuestra", quizá el príncipe Felipe de Borbón, aunque hubiera seguido atentando contra el principio de que todos debemos nacer con igualdad de derechos y oportunidades, hubiera estado un poco más acertado.

Europa islámica

Si hubiera algún estamento judicial encargado de vigilar que los medios de comunicación no incitaran al odio xenófobo o racial, quizá el diario digital ultraderechista de nuestro "amigo" Federico Jiménez Losantos ya estaría pendiente de un juicio. Atención al documental que han metido en plena portada y al cual ya han enlazado todas las paginitas y blogs de sus discípulos. Nos explican de nuevo la teoría de la "invasión musulmana" que, según ellos, hará que en algunos años todos los países de Europa se conviertan en estados islámicos. En este caso su razón para argumentar eso es que los "arios" tienen tasas de fecundidad que no garantizarán el relevo generacional y los musulmanes que vienen a Europa tienen esta misma tasa mucho más alta y serán los que acaben reproduciéndose y sustituyendo los "autóctonos". Para evitar este problema nos debemos poner al trabajo y debemos dedicarnos a evangelizar de nuevo como hicieran los apóstoles hace 2.000 años. Así podremos tener de nuevo unas tierras bajo el paraguas del catolicismo y salvadas de fanatismos religiosos (tono irónico, por supuesto).

Para ilustrar la teoría, tenemos de nuevo los métodos tradicionales de manipulación: elevar casos particulares a la categoría de hechos generalizados, la exageración o la introducción de datos falsos.

Un ejemplo de manipulación es el de los datos de fecundidad empleados en el reportaje. Comparan el número medio de hijos por mujer en Francia (1,8) con el de los países islámicos (8,1), cogiendo la tasa actual de Francia y la cifra de hace unos años del país de mayoría musulmana con la tasa más alta, Afganistán, que, por cierto, aporta un porcentaje ridículo de los inmigrantes musulmanes que llegan a Francia. No cuentan, por cierto, que actualmente, los dos países de mayoría musulmana que aportan más cantidad de gente al territorio francés, Argelia y Tunicia, tienen tasas de fecundidad más bajas que los nuestros vecinos, con 1,79 y 1,72 respectivament. Tampoco cuentan que los emigrantes adoptan rápidamente las costumbres reproductivas de los países que los acogen.

Para concluir, ya que no merece la pena perder el tiempo con un vídeo como este, analizándolo demasiado a fondo, hay que explicarle al guionista del documental que la pervivencia o no de una cultura no ha dependido a lo largo de la historia de las tasas de fecundidad como factor primordial. la fagocitación de una cultura por otra, mediante las armas, el prestigio o la dominación cultural han sido durante siglos las maneras de expansión de unas civilizaciones sobre otras. En este sentido, hay que decir que la cultura que, según el vídeo, tanto peligra, se está extendiendo cada vez más deprisa por los cinco continentes, incluyendo los países musulmanes.

El Paso del Nordeste

Como podréis comprobar por mis artículos publicados en la etiqueta de climatología, tengo una opinión muy critica con el tema del supuesto cambio climático catastrófico con el que los medios nos bombardean día sí, día también. Y es que cada vez hay más gente que habla sin tener la más remota idea del tema. Un ejemplo le encontré en dos medios de izquierdas que, con el propósito de dar su lado más ecologista, han hecho un espantoso ridículo cuando nos han querido regalar la ración semanal de "cambio climático".

La noticia en cuestión la trató primeramente el diario italiano "Il Manifesto", y hablaba de que por primera vez un viaje comercial ha sido capaz de ir desde Asia a Europa a través del Paso del Nordeste, que atraviesa la costa euroasiática del océano Ártico. Eso ha sido debido, según ellos (como no), al calentamiento planetario que ha deshecho la banquisa ártica como si fuera un hielo dentro una infusión. Pues bien, esta ruta, en condiciones normales, es navegable durante dos meses al año de media y fue utilizada normalmente por las marinas mercante y militar soviética hasta que desapareció la URSS, ya que transcurría por sus aguas territoriales y no les provocaba conflictos con otros países durante el tiempo en que estaba abierta. Los buques rompehielos escoltaban a los barcos y evitaban sorpresas en forma de placas errantes. Además, alargaban por algunos días más la temporada navegable. Incluso existe una red de puertos que ejercían como punto de ruptura para que la carga entrara por los ríos siberianos que desembocan en el Ártico. Con la desintegración de la URSS, esta ruta quedó abandonada en favor de otras que podían ser utilizadas durante todo el año.
Pero el mayor ridículo lo ha ha el diario digital "Rebelión" cuando ha publicado la traducción castellana de la noticia. La palabra "nordeste" la ha traducido como "Noroeste", situándonos en el otro lado del Ártico, en una ruta mucho más difícil de navegar, ya que son pocos los años en los que queda abierta a la navegación. De esta manera, la noticia queda mucho más espectacular para aquellos que conozcan la dificultad que supone recurrir al Paso del Noroeste. No sé si será intencionado o no, pero no deberían hablar de la banquisa ártica como si fuera una cosa del pasado, cuando lo cierto es que por segundo año consecutivo ha aumentado la superficie mínima congelada después del mínimo excepcional de 2007 (que fue provocado por un régimen de presiones y circulación marina que favoreció un deshielo mayor de lo normal) y después de que la banquisa antártica haya batido récords de extensión en los últimos años.

La ciencia debe ser rigurosa, y tratándola de cara al público de esta manera no le hacemos ningún favor.

Piratas en Somalia

Acabo de leer en el diario "El País" que la vicepresidenta del Gobierno español, María Teresa Fernández de la Vega, ha dicho que está colaborando con los países que componen la Operación Atalanta contra la piratería en Somalia. Todo viene a raíz del secuestro del barco vasco "Alakrana" en aguas de este país. Dice que está haciendo todo lo que, en el ámbito de la ley, está permitido hacer.

Pues bien, no me ha quedado del todo claro a qué piratería a Somalia se refiere, si a la de los pescadores somalíes reconvertidos a piratas o a la de las empresas que, aprovechando el vacío institucional creado en Somalia después de años de conflictos, se internan en aguas del golfo de Adén practicando todo tipo de pesca ilegal de arrastre y lanzando al agua contenedores llenos de materiales tóxicos e incluso radiactivos, contraviniendo así la Convención de Basilea, sobre el control de movimientos transfronterizos de desechos peligrosos y su almacenamiento de 1992. Hay que recordar que un barco fue capturado por la propia comunidad de pescadores de Las Khorey cuando tiraban al mar dos contenedores llenos de residuos tóxicos, que por fortuna pudieron ser remolcados hasta la playa. Los mismos pescadores guardaron los residuos e invitaron a la comunidad internacional a que investigara el asunto. No recibieron ninguna respuesta. Muchas de estas personas se han organizado contra estos barcos y han creado la Guardia Costera Voluntaria Nacional, que con lanchas patrullan la costa disuadiendo a los barcos extranjeros que realizan todo tipo de actividades ilegales. Las autoridades y organismos internacionales aplican a estas patrullas el nombre de "piratas somalis", equiparándolos a aquellos grupos de pescadores que, debido a la disminución de las capturas a la zona, encuentran más rentable dedicarse a asaltar los barcos que han causado su ruina.

Los apoyos del Gobierno valenciano

Mientras en el Estado español la tasa de paro ya llega al 18,5 %, el Partido Popular reclama a los cuatro vientos que el Gobierno central haga algo. Y para dar ejemplo, en el País Valenciano, el Consell, controlado por el PP, ha decidido pasar a la acción: dar apoyo con 80.000 € para que las empresas del calzado se vayan a fabricar sus productos al Marruecos y a Tunicia.
De esta manera, los empresarios podrán reducir gastos despidiendo a los trabajadores de nuestras comarcas, ahorrándose unos sueldos que pueden llegar a ser tres o cuatro veces mayores que al Marruecos o en Tunicia. Con este ahorro, los empresarios podrán seguir comprándose vehículos de lujo, chalés o yates y creando puestos de trabajo en el sector de los productos de alta gama.
¿Y qué pasa con los cientos de puestos de trabajo perdidos en el País Valenciano con el apoyo de dinero de nuestros impuestos? Qué más da. Desde las alturas la gente de clase baja se ve muy, muy pequeña. Y con tres Chivas Gran Reserva dentro del cuerpo, los obreros ya ni se ven.

Bolsas de plástico

Parece que el equipo directivo de la cadena Carrefour ha sido tomada por un colectivo hippie. Ahora, de repente, en su página web todo son compromisos y mensajes ecológicos de sostenibilidad. ¿Y todo para qué? Para presentarnos la acción estrella que piensan llevar a cabo: adelantarse en dos meses y medio a la retirada de las bolsas de plástico en sus centros. Nos dicen lo mala que ha sido la contaminación que ellos mismos han provocado repartiendo bolsas de plástico durante 40 años. Muchas fotos, con pececitos, árboles y preciosos paisajes llenos de bolsas; miles de excusas demagogicas para justificar la retirada. Pero curiosamente en ningún momento nos dicen cuantos millones de euros se ahorrará Carrefour dejando de dárnoslas. ¿Creéis que eso será una cosa a la que no le habrán dado importancia?

Pienso que las bolsas de plástico son malas si se hace un mal uso de ellas. A mí me sirven para llevar los envases a reciclar (y reciclar de paso las propias bolsas) o como sustitutas de las bolsas de basura tradicionales (mucho más grandes, y por lo tanto, más contaminantes). Por tanto, en mi caso, Carrefour me quitará un elemento de mi vida cotidiana con la que no genero ningún tipo de impacto ambiental. A cambio, ellos tendrán un positivo impacto económico.

Intereses

El pasado viernes, el presidente venezolano Hugo Chàvez y el presidente español José Luis Rodríguez Zapatero firmaron un acuerdo para el que el Estado español represente los intereses consulares de los ciudadanos venezolanos que s'encuentren en el estado israelí. Esto significa que mientras el consulado venezolano continúe cerrado, debido a la ruptura de las relaciones entre Venezuela e Israel, los ciudadanos venezolanos que s'encuentren allí y necesiten cualquier tipo de servicio consular pueden acudir a la representación oficial española, de acuerdo con lo que dice la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares de 1963.
Pues bien, el diario ABC ha cocinado la noticia y nos muestra un titular que dice "España defenderá los intereses de Venezuela ante Israel", con lo cual, un lector habitual de este diario de derechas, que piensa que Chávez es una espècie de enviado del demonio a la Tierra, sacará las siguientes conclusiones: Si Chávez es muy malo y solo planea intereses oscuros, y Zapatero defenderá los intereses de Chávez, Zapatero es igual de malo que Chávez. Zapatero se ha convertido en el nuevo embajador de asuntos exteriores de Venezuela.
La mayoría de los otros diarios que consulté titulaban: "España se encargará de los intereses consulares de Venezuela ante Israel", pero ya se sabe, una cosa es informar y otra muy diferente es crear opinión.

Viaje a Marruecos

Hace poco que acabo de volver de Marruecos, en un viaje en solitario en el que he procurado conocer más gente que lugares. He conocido a mucha gente de allí, hecho que me ha posibilitado ver el país mezclándome entre sus habitantes y aprendiendo como viven día a día los cambios que está adoptando el reino alauí.
Muchas líneas ocuparían las anécdotas y conclusiones a las que he llegado, pero el momento actual, en la otra orilla del Mediterráneo, se podría resumir en el hecho de que Marruecos vive una batalla, sin acuerdo de paz posible, entre las tradiciones locales y la "modernidad" occidental. Mucha gente se adscribe a uno u otro bando y otros muchos intentan, al fin y al cabo sin éxito, pertenecer a los dos a la vez, cosa muy difícil, ya que muchas de las dos formas de actuar son en muchos casos contradictorias.
Muy gratamente me ha sorprendido conocer de cerca el mundo bereber y descubrir la enorme dignidad con la que viven las mujeres dentro de él. Nunca me hubiera imaginado la normalidad con la que se vive el hecho de que cuando una mujer no recibe el respeto necesario de su marido, abandona el hogar con sus hijos. Más tarde, un intermediario del pueblo dictaminará el reparto de los bienes y quien recibe la custodia de los hijos. Es curioso comprobar que entre los bereberes existe el divorcio reglado desde mucho antes de que en el Estado español.
Para acabar, debo destacar la enorme hospitalidad de los pueblos árabe y bereber. Ya sabía de esta virtud entre estas gentes, pero nunca me hubiera imaginado que llegaba al punto de que te ofrecen la casa solo con cruzar un par de frases con ellos y que incluso te dejan una copia de las llaves de su hogar a las pocas horas de conocerlos, como me pasó a mí. De hecho, en siete días de viaje, solo gasté poco más de cinco euros en alojamiento.
Como conclusión, cabe pensar que ninguna cultura es superior a otra, sino que todas debemos aprender de las virtudes de las demás.

Vaya perla

José Manuel González-Páramo, miembro del Comité Ejecutivo del Banco Central Europeo (BCE), ha dicho que "el mercado laboral español es muy rígido, ineficiente y socialmente injusto", entre otras cosas, porque las subidas se ajustan al IPC y aquellos que ganaban 1.000 euros, ahora cobran 1.014.

Vamos a hacer un ejercicio: allí donde pone "el mercado laboral español" lo sustituimos por "mi sueldo" y el señor José Manuel tendrá mucha más gente dándole la razón.

El comedor de Losantos

Si eres propietario de un medio de comunicación y sabes que mucha de la gente que te sigue no es capaz de leer dos líneas de texto seguidas, tienes la oportunidad de una cosa tan fácil como es manipular una noticia mediante el titular. Eso lo pudimos ver en "Libertad Digital" el pasado 20 de agosto. El titular no pone demasiado bien al alcalde de Palencia, que curiosamente pertenece al partido "rival" del grupo político afín a la línea ideológica de este diario: "El alcalde de Palencia cobra a un comedor social que ayudó a montar Losantos". Hay que recordar que Losantos es copropietario de Libertad Digital e hizo un llamamiento a través de su programa de radio para que la gente colaborara en la construcción de este comedor. A partir de aquí se lo han montado de tal manera, que parece que el alcalde haya intentado boicotear la construcción del comedor porque Losantos esté metido en él.

En realidad, el ayuntamiento de Palencia ha debido cobrar, en un principio, la tasa por la licencia de obra porque así se debe hacer siempre en todas las construcciones, si no quieres entrar en irregularidades administrativas. Una vez realizado el trámite, el ayuntamiento puede acordar reembolsar al promotor la cantidad aportada, cosa que ya ha dicho el alcalde que intentará hacer. Además, la corporación municipal ha salvado el escollo de aquellos que sí que han intentado boicotear el proyecto: un grupo de vecinos que piensan que hace feo tener a tantos pobres cerca de su casa. De hecho, el promotor de la idea, Pepe Calderón, ya ha dicho que "He dado las gracias a los tres partidos por firmar a favor de las obras".

O sea, que no les cobrará y además les ha ayudado a salvar algunos de los obstáculos. Justamente como lo dice el titular.

Indignado

Tengo la costumbre de hojear muchos medios de comunicación. Pienso que es una buena costumbre poder conocer los hechos desde diferentes puntos de vista. Por tanto, debería estar acostumbrado a leer las barbaridades de algunas personas que redactan en los diarios. Se supone que debería tener un mínimo de sangre fría para inmunizarme ante muchas de las más solemnes tonterías que voy encontrándome día a día.

Pero hoy estoy, como persona, realmente indignado. Pocas veces he visto a alguien teniendo una actitud tan desvergonzadamente ofensiva contra un colectivo al que, a pesar de no pertenecer yo, sí representa a una parte muy importante de una sociedad, que intenta, día a día, librarse de los prejuicios que nos han hecho tanto daño como Humanidad.

El autor creo que es por todos conocido. Alfonso Ussía, a su columna diaria de La Razón se ha despachado hoy con un escrito titulado "¿Y los de Gabón?". En él, critica el hecho de que el Ministro español de Exteriores haya dado 28.810€ a la asociación "Gays and lesbians of Zimbabwe". Este colectivo, en un país de 11 millones de habitantes, donde la SIDA se cobra 2.000 muertos cada semana y donde entre un 30% y un 40% de la población es portadora del VIH+, ha realizado una importantísima tarea de información y de prevención entre la población con un mayor riesgo de contagio. Tanto es así, que el año pasado recibieron el máximo distintivo del IGLHRC (International Gay and Lesbian Human Rights Commission) por el trabajo realizado.

Pues bien, a pesar de la gran cantidad de vidas que ha salvado y que puede llegar a salvar esta asociación, a Ussía no le ha hecho ninguna gracia que se haya dado ni un euro a lo que él califica como "los truchones y tortis de Zimbabue". No comprende a que se haya ofrecido una donación a esta entidad que trabaja en el país con el índice de seropositivos más alto del mundo y no habérselo dado a "Gays and Lesbians of Gabón", la cual no existe, por sí no lo sabía. Y por defender, sin ofender, su postura, regala a los lectores una exposición de los mejores sinónimos de "homosexual" que quizá haya sacado del bar más casposo de la España profunda: maricas, truchones, tortis, perdedores de aceite, tornatrás, maricones, brotes rosas...

Y como no, indignado está porque este dinero no se los han dado a sus compañeros de manifa de la Fundación Miguel Ángel Blanco, encargados de dividir los actos oficiales del aniversario del asesinato del concejal para convertirlo en un acto partidista.

En fin, a veces supone un gran esfuerzo no desearle daño a nadie.

Religiones de paz

Es curioso el caso de Vicente Alejandro Guillamón, un ferviente y convencido católico que parece ser que ha estudiado con más profundidad el Corán que la Biblia. Eso se desprende de un artículo suyo titulado "El Islam: ¿religión de paz?". Para él, el problema de que existan terroristas islamistas está, más o menos, en que su libro sagrado los arenga a la violencia. Dice que "No obstante defiende (el Corán) la ley del talión, y a lo largo del libro existen numerosas surás y aleyas (versículos) que incitan a la guerra santa y a la muerte de los infieles que no se conviertan y a los apóstatas. Estás recitaciones, interpretadas de uno modo maximalista, están en el origen de los conflictos y acciones terroristas que estamos viendo en nuestros días a lo largo del mundo entero".

Parece ser que ha leído con detenimiento el Corán, cosa que no ha hecho con la Biblia. En el libro sagrado del catolicismo hubiera encontrado otro estilo. Quizá con versículos tan pacíficos como estos:

- "Si un hombre tiene un hijo rebelde y desvergonzado, que no atiende a lo que le mandan su padre o su madre (...) Entonces todo el pueblo le tirará piedras hasta que muera." (Mart 21,18-21).

- Diciéndole Dios a Moisés: "Captura a todos los cabecillas del pueblo y empálalos de cara al sol, delante de Yavé; de esta manera se apartará de Israel la cólera de Yavé" (...) Yavé le dijo entonces a Moisés: "Ataca los madianitas y acaba con ellos (...)" (Nm 25,1-17).

No pretendo aburrir con más frases sagradas violentas de la Biblia. Como resumen, recojo una recopilación estadística hecha por el magnífico investigador de temas religiosos, Pepe Rodríguez, en su último libro "Los pésimos ejemplos de Dios (según la Biblia)". Barcelona. Temas de Hoy. (2008):

Algo más que comentar sobre eso? Creo que no.

Para concluir, una frase que me ha gustado de este artículo: "Así hasta que nos echaron, en buena hora, de un Protectorado en el que España nunca debió de haberse metido. Nos costó muchísima sangre y cantidades ingentes de dinero para modernizar un territorio anclado en la Edad Media, que las autoridades de Rabat no lo han agradecido nunca".

¿Es que le pidió Marruecos a españa que los invadieran para modernizarlos? ¿Como podía entonces modernizar a alguien un país que era de todo menos moderno?

En fin, si aún os queda estómago, podéis leer el artículo entero. Parece que estemos leyendo un panfleto del "Mismísimo Generalísimo" cuando habla de la masonería, ateísmo, marxismo... Para reírse es cuando dice que, a diferencia de lo que pasa con el cristianismo, la "ofensiva laicista" pretende "la conversión de la especie humana en ganado lanar, totalmente manejable". Ustedes dirán.

Abierto por vacaciones

Hola de nuevo. Tras más de ocho meses sin haber dado señales de vida, aquí estoy de nuevo para seguir diciendo exactamente aquello que pienso. Pido perdón a aquellos que no les haya gustado que alguien se tome un respiro tan largo sin dar explicaciones. Lo entiendo, pero así lo he hecho. ¿Por qué? Pues bien. Pienso que mi vida no es tan interesante como para contarla sin aburriros, ni creo que a nadie de los que leen este post les interese nada saber lo que le ha pasado a alguien que ni siquiera han visto en persona.

Dicho esto, continuaré sin callar.

Creencias y descreencias de Zapatero

José Luis Rodríguez Zapatero (24/11/2008): "Creo que en la economía hay que intervenir lo justo (...) Descreo en el proteccionismo; es un elemento de retroceso."

Mientras tanto, envió a la ministra Elena Espinosa a Bruselas a la reunión donde se abordaba la reforma de la Política Agraria Común (P.A.C.) para conseguir que las ayudas directas a la producción agrícola por parte de la Unión Europea no bajaran el 13% como se había propuesto, sino que lo hicieran solo en un 10%. Estas ayudas provocan que en muchos países pobres sea más barato importar productos agrícolas europeos que comprar los propios.

Descree del proteccionismo, pero el 16 de octubre de 2005 dijo que "compartimos la prioridad de que las propuestas de la Unión Europea preserven la integridad de la PAC y el mandato de la Comisión".

Qué cómodo es tener principios de estos de "ahora sí" y "ahora no" según sea el caso que le ocupe.

UPyD y sus criterios

El pasado junio, el Gobierno balear pidió a la línea aérea Air Berlín que utilizara en las Islas, además del castellano, el inglés o el alemán, el catalán en su atención a los clientes, ya que es lengua oficial en aquel territorio y se está siguiendo una política de promoción y uso de una lengua que se encuentra actualmente en peligro. Poco después, el partido político ultranacionalista español Unión, Progreso y Democracia declaró sobre este hecho:

"Que un ejecutivo dedique esfuerzos y recursos a persuadir a importantes empresarios de que empleen una u otra lengua en sus relaciones con sus clientes es, además de entrometimiento e impertinencia, un desatino sólo comparable al caso de que el Govern aconsejara a los restaurantes el menú que deben ofrecer o a los modistas la longitud que deben alcanzar las faldas de sus creaciones. En un nuevo alarde de feroz intervencionismo sociolingüístico, el gobierno Antich hace el ridículo inmiscuyéndose en los procesos naturales de la sociedad civil, pretendiendo moldearlos como si hubiésemos vuelto a los tiempos de la vieja Unión Soviética." "UPyD anima a los ciudadanos de estas islas, en particular a los empresarios y muy especialmente a los directivos de Air Berlín a mantenerse firmes en la defensa de sus derechos y a mantener los criterios de eficacia, servicio y rentabilidad frente a los absurdos requisitos de la mitología nacionalista."

Pero claro, los criterios del partido cambian cuando la compañía aérea Swiss International Airlines emplea el catalán junto al alemán en sus vuelos entre Barcelona y Zurich. En su página oficial, UPyD dice:

"Unión Progreso y Democracia (UPyD), ha solicitado oficialmente a la aerolínea Swiss International Airlines que use el castellano en sus vuelos entre Barcelona y Zúrich, ya que esta empresa lo ha eliminado de todas sus comunicaciones con los pasajeros y sólo utiliza el catalán y el alemán."

Además, escribió una carta muy dura a la compañía en la que, contradiciendo todos los manuales de lingüística, trataba a la lengua catalana como un dialecto del castellano para justificar que el español debía ser la lengua prioritaria en el tratamiento hacia sus clientes. Vaya, ¿es que ya no sirven ahora "los criterios de eficacia, servicio y rentabilidad frente a los absurdos requisitos de la mitología nacionalista"? Si se trata de defender una lengua con "solo" 400 millones de hablantes ante el ataque de otra con 10 millones, para ellos merece la pena dejar de lado algunos criterios y principios.

Un sorteo en el que no toca el "gordo", sino las "gordas"

Antes que nada debo disculparme por haber hecho este chiste tan malo, pero es que me lo han puesto muy fácil. Una discoteca de Valencia ha organizado para el próximo día 5 de diciembre una fiesta en la que se sorteará una operación de aumento de pecho bajo el lema de "homenaje a la mujer". Podríamos decir, entre otras cosas, que es sexista, que banaliza las mujeres, que las trata como objetos, que insulta su inteligencia, etc. Pero también es cierto que este día las mujeres van a tener el poder de decidir si es así como quieren que se las trate. Si todas las mujeres tuvieran dentro de ellas un mínimo de orgullo, de dignidad y de autoconfianza, el 5 de diciembre esta discoteca debería ser una fiesta a la que nada más acudieran hombres (en el caso de que muchos de ellos no se solidarizaran con la dignidad de la raza humana).
La discoteca es libre de convocar la fiesta que le venga en gana, pero son los posibles clientes los que deben dar la cara por la dignidad de las mujeres. Por la dignidad humana.
El día 5 tendremos la respuesta. Veremos cuantas mujeres acuden para ver si tienen suerte y de ahora en adelante son tratadas como un objeto aún más voluptuoso. Tristes aspiraciones.

P.D. Siento mucho que de ahora en adelante no pueda publicar con tanta frecuencia en este blog, y todavía siento más no poder realizar un mayor seguimiento de los blogs amigos. Mi tiempo dedicado al "bloggeo" se ha reducido drásticamente. De todas maneras os garantizo leer todos vuestros comentarios y dejar comentarios en los blogs que dejen su huella aquí. Con eso no quiero decir a que amenazo con un "si no comentáis, no os comento", pero debo seleccionar el tiempo de alguna manera, y si algún día tengo tiempo para leeros a todas y a todos, con mucho gusto lo haré.

Salud.

¿Liberalismo proteccionista o proteccionismo liberal?

Mariano Rajoy (líder del Partido Popular) (11/11/08): "Las medidas a que se planteen en la Cumbre de Washington deben defender la libertad económica y la economía de mercado".

Mariano Rajoy (13/11/08): "Estoy radicalmente en contra de que una empresa rusa, monopolística y pública como Gazprom se pueda hacer con el 20% de Repsol YPF".

¿Con cuál nos quedamos, Mariano? ¿Liberalismo o proteccionismo? Todo dependerá de si los suyos se pueden forrar de dinero o no.

Los tanques de Chávez

"Chávez amenaza con 'sacar los tanques' si la oligarquía gana poder en las urnas". Este titular aparecido en "El Mundo" parece confirmar que Hugo Chávez es todo un dictador, ¿no? Las palabras exactas del presidente venezolano así lo confirman: "Si ustedes permiten que la oligarquía (...) regrese a la gobernación, a lo mejor voy a terminar sacando los tanques de la brigada blindada para defender al Gobierno revolucionario y para defender al pueblo".
Pues bien, la máquina de la manipulación vuelve a funcionar cuando se trata de atacar a Chávez. Resulta que en las próximas elecciones regionales se presenta por el estado de Carabobo Luis Felipe Acerca Carlez, el actual gobernador. Carlez es un general expulsado del partido de Chávez el junio pasado por prácticas irregulares y que ha estado implicado en el último golpe de estado frustrado este año contra el Presidente a raíz de unas conversaciones grabadas donde otros acusados le implicaban.

El temor está pues en que si este personaje consigue el poder en una región donde controlaría la tercera policía con mayor armamento del país, pudiera organizar alguna acción desestabilizadora. Por eso, Chávez dice que si Carlez (que representa a los intereses de la oligarquía) vuelve a la Gobernación, "...a lo mejor" (si Carlez organiza una tentativa golpista) "voy a terminar sacando los tanques..." tal como haría cualquier Estado del planeta para proteger la legitimidad ante un golpe de Estado. Pero los periodistas llaman a eso
Un presidente que somete a consulta popular la aprobación de una nueva constitución, pierde la votación y inmediatamente acepta los resultados, ¿a santo de qué debería sacar ahora los tanques al calle si perdiera una elección en una de sus regiones?

Si cuela, cuela. Y seguro que se la colará a muchos.

Experiencias cubanas de Loli

"Cuba, ¿es realmente un paraíso?" Una "sensacional" carta de una lectora publicada en el diario "20 minutos" a la que solo le falta decir la verdad para que tenga alguna credibilidad. Quizá Cuba no sea un paraíso (tampoco el país desde donde escribo lo es), pero habrá que analizar con algún rigor la situación actual de la isla para evaluar cómo viven realmente los cubanos. Y esta tal "Loli Palacios", que muy bien podría ser vecina de Alejandro Sanz en la Miami más acomodada, no es precisamente el paladín de la objetividad. Analicemos lo que dice y situémoslo en la realidad:

Acabo de llegar de mí tercer viaje a Cuba. Y de los tres, ha sido el peor. Yo en Cuba vivo como cubana: vivo en una casa de familia, con apagones y cortes de agua, con falta de comida y de artículos de primera necesidad. Cuando voy allí sufro miedo todo lo que le falta a la gente y aquí tenemos de sobra, incluso derrochamos.

Si Loli realmente ha llegado desde Cuba (no sé si se ha marcado un farol para hacer más creíble su relato), debería saber que después de sufrir un devastador huracán de fuerza 5, las infraestructuras eléctricas y de suministro de agua potable tardan un cierto tiempo en recobrar la normalidad. Antes del huracán, la Revolución Energética puesta en marcha en 2005 ha conseguido reducir los apagones en un 90% con respecto a 2004. Por lo que respecta a los alimentos, con una gran parte de la producción agropecuaria destruida, es normal que se sufra un temporal desproveimiento hasta que lleguen las importaciones necesarias y se desarrollen los cultivos de ciclo corto puestos en funcionamiento para obtener productos agrícolas en las próximas fechas. De todas maneras, se está estudiando un plan que corrija los déficits productivos del sector agropecuario cubano, que no son pocos.

En un mes en Cuba no hemos podido darle a mí hijo ni una verdura ni una fruta porque los mercados están vacíos. Ante esta situación, tener dinero tampoco vale nada.

No exageres Loli. Que faltaran algunos productos y que hubiera menos tenderetes abiertos en los mercados y menos calidad no ha impedido a nadie comprar un plátano o un tomate en un mes. Otra cosa es que a tu hijo sólo quiera comer uva embolsada del Vinalopó o tomatitos cherry.

En el shopping (así es como llaman los cubanos a laso tiendas por dólares) un cartón de litro de leche cuesta 2,40 chavitos (así se llama al peso convertible). ¿Quién es el guapo que puede comprar eso? Un cubano medio gana más o menos 150 pesos cubanos, para cambiar a pesos convertibles son 25 por 1, con lo que esto equivale a 6 chavitos. Tampoco podemos comprar a los vendedores ambulantes porque te detienen y a lo peor tienes que pagar 500 ó 600 pesos de multa.

Si en lugar de ir al shopping (una especie de mercado elitista, donde todo es más caro), la Loli fuera a un mercado estatal, con precios subvencionados por el Estado, quizá consiguiera leche a un precio muchísimo más bajo, como hacen la mayoría de los cubanos. Por otra parte, sólo multan a gente que compra grandes cantidades con la finalidad de especular con los alimentos y a los vendedores ambulantes irregulares (como ocurre en mi ciudad).

La imagen que se da de Cuba aquí es que todo ha mejorado. ¿Os acordáis de las famosas ollas que dio Fiel y que publicó a bombo y platillo? De dar nada de nada. Las ollas hay que pagarlas y te las descuentan del sueldo. ¿Y eso de que la gente puede tener móviles u ordenadores? ¿Con los sueldos que hay con que van a comprar un móvil o un ordenador? En Cuba en el 90% del territorio no hay cobertura y prácticamente nadie puede usar Internet.
En ningún momento dijo Fiel que iba a regalar ollas, aunque sí que las ha regalado a las familias que necesitan de ayuda social (unas 500.000). Para pagar las ollas (con precios subvencionados) se han otorgado créditos para que el pago sea más fácil. En el resto de Centroamèrica y el Caribe, los sueldos normales tampoco permiten comprar móviles y ordenadores. ¿Y por qué antes no se podían tener teléfonos móviles y la conexión a internet estaba muy limitada? Pues para no sobrecargar la precaria banda de la red cubana, ya que los vecinos de los EEUU no han permitido la conexión de Cuba al cable de fibra óptica del Estrecho de Florida (al que pertenece) y la isla todavía tiene un acceso muy limitado y costoso a los satélites.
Por cierto, la cobertura territorial de telefonía móvil es del 65% (un 77% para la cobertura poblacional) y se ha desarrollado, con una red de casi 300 radiobases, el servicio de Telefonía Fija Alternativa, que empleando un equipo telefónico convencional, da servicio con la modalidad inalàmbrica a lugares de difícil acceso.


En Cuba en el siglo XXI los niños no se alimentan bien, no tienen ni ropa ni juguetes. Con 9 años no pueden tomar leche y no probarán muchas cosas seguramente nunca. En los hospitales faltan medicinas y la gente tiene miedo.

La propia UNICEF ha certificado que Cuba es el único país de América Latina que ha erradicado la desnutrición infantil. La mortalidad infantil tiene índices más bajos que a los EEUU. Desde la ONU hasta el banco Mundial han reconocido que la población de la isla es la única del Tercer Mundo que ha alcanzado un nivel de desarrollo humano comparable al de los países más desarrollados, y el país se puede permitir el lujo de haber enviado médicos voluntarios para trabajar gratuitamente en 102 países. En 2004 se lanzó la Operación Milagro, que hizo que un millón de personas víctimas de enfermedades oculares de 28 países recobraran la vista.
Por cierto, a mi también me dan miedo los hospitales. No puedo ver las agujas.

Y que nadie me diga que todo esto se culpa de Norteamérica y del bloqueo.

No, claro que no, todavía dirá que los distintos gobiernos de los EEUU han sido siempre unas bellísimas personas y el bloqueo lo impusieron para mejorar el bienestar del pueblo cubano.

Me gustaría ver en mí próximo viaje a Cuba que las cosas por fin han cambiado.

¿Hacia donde quiere que cambien? ¿Hacia un modelo parecido al de sus vecinos de Haití, República Dominicana o Jamaica? ¿Añora los tiempos en los que Cuba era el burdel de los EEUU?

Cambiar sí, pero siempre hay que cambiar las cosas para que vayan a mejor.

Congo

Al ver el artículo que publica hoy El País sobre el conflicto del Congo, hasta parece que tenga un carácter de protesta. Habla de la indiferencia mediática, de los recursos minerales como origen de las disputas y al final nos hace una serie de preguntas sobre el origen de los comates y sobre el papel que juegan los organismos internacionales. En la última frase, el autor se lamenta diciendo que "demasiadas preguntas que, como siempre, quedarán sin respuesta". No obstante, yo pienso que o no ha querido dar las repuestas o no se ha interesado en buscarlas ni un minuto, ya que se sabe perfectamente quien ha lanzado gasolina a las llamas de esta región.
La República Democrática del Congo es uno de los países con más riquezas naturales del mundo. El cobre, el cobalto, el oro, el tantalio, los diamantes y el coltan se encuentran en abundancia en el subsuelo del país. Las multinacionales europeas y norteamericanas han estado extrayendo minerales y dejando para el país solo entre un 5 y un 12% del valor de los minerales. Pero la realidad es que se están produciendo masivas extracciones ilegales que se escapan a través de Ruanda con la complicidad de su presidente, Paul Kagame.
Laurent Kabila, presidente de la RDC, ha querido acabar con el expolio para que los beneficios de la minería reviertan directamente en los congoleños. Por ello, ha firmado una serie de contratos con las empresas estatales chinas CREO y Sinohydro para la concesión de varias explotaciones y que repercutirían para la RDC un beneficio del 30%. Para evitar la corrupción que supondría la entrega del dinero en líquido, se ha previsto que este se reciba en forma de inversiones en el país: 3.000 km. de carreteras, 3.000 más de ferrocarriles, 31 hospitales, 145 centros de salud y 4 universidades. A diferencia de los contratos con multinacionales europeas y de los EEUU, estos acuerdos no prevén ninguna condicionalidad ni injerencia en el país.
Ante esto, las compañías que operan actualmente en la RDC, con el apoyo de las potencias occidentales, temen perder acceso a los recursos estratégicos y dejar de tener capacidad de influencia en la región. Y como la vida de las personas no tiene importancia al lado de un buen puñado de dinero, han financiado al gobierno de Ruanda para la compra de armas y la formación de grupos de soldados paramilitares mayoritariamente formados por ruandeses y comandados por un congoleño, Laurent Nkunda (para desvincular Ruanda de responsabilidades), con la finalidad de desestabilizar el gobierno congoleño y a toda la región. Un cambio de presidente podría significar el ruptura de los contratos con los chinos y el control total de las explotaciones.
Por otro lado, La misión de la ONU en la región, la MONUC, que debería ser la encargada de proteger a los civiles de las tropas de Nkundu, han sido acusadas de actuaciones irregulares abriendo el camino de los paramilitares. El jefe de la misión, el teniente general español Díaz de Villegas, dimitío hace diez días alegando motivos personales, pero afectado por unas comunicaciones interceptadas a unos soldados de la MONUC en las que pedían al ejército ruandés que enviara refuerzos para dar apoyo a los paramilitares de Nkundu, que se encontraban en inferioridad ante el ejército congoleño. También se ha demostrado que las fuerzas "de paz" han suministrado armas a los rebeldes. Es significativo que en las ciudades de Goma y Bukavu se hayan producido recientemente masivas manifestaciones pidiendo que salgan del país los cascos azules de la MONUC. Por algo será.
La Unión Europea tampoco aporta demasiado a la resolución del conflicto. El pasado 22 de octubre, en la comisión parlamentaria europea, el belga Dirk Vandermaelen reconoció que quizás estuviéramos delante un enfrentamiento de intereses comerciales entre los EEUU y China, pero pidió tan solo un embargo de armas para el ejército del gobierno legítimo de la RDC, no para las tropas invasoras de Nkundu.
Mala pinta tiene la situación si a las potencias occidentales solo les convienen dos cosas: la anexión de la región de Kivu Norte (la región minera) al gobierno dócil de Ruanda, o la sustitución de Kabila por un presidente títere. En ambos casos, el pueblo congoleño será la principal víctima.