Ciencia y política

Así como ciencia y religión nunca se han entendido demasiado bien, la ciencia y la política son elementos que provocan una peligrosa reacción cuando se mezclan. En teoría, debería ser la ciencia la que debería ir por por delante de la política, pero en los tiempos que corren parece ser que pasa más bien al contrario.
El IPCC (Panel Intergubernamental sobre el Cambio Climático) es una entidad de cariz político encargada de elaborar los informes apocalípticos que prevén poco menos que las siete plagas de Egipto como consecuencia del cambio climático. Pero ni son 2.500 los científicos que han dado apoyo al informe, ni se han cumplido los pronósticos de las diferentes predicciones que se han realizado hasta ahora.
La izquierda, por otro lado, se ve obligada a acudir en pro de todas las causas supuestamente ecologistas, estén científicamente demostradas o no. Si existen varios grados de gravedad para un mismo problema, siempre queda bien defender la máxima exageración.
Por lo que respecta a la derecha española, se ha aprovechado de las tramas oscuras que rodean la parafernalia del hipotético cambio climático apocalíptico y ha aprovechado la excusa para atacar la coalición que siempre han formado los partidos de izquierda con la causa ecologista. Las recientes declaraciones de Mariano Rajoy y José María Aznar hablando sobre clima, sin tener ni idea, o las constantes noticias a Libertad Digital sobre artículos publicados por climatólogos escépticos, demuestran esta nueva estrategia.
Mientras tanto, expertos de la temática climática que han perseguido una actitud independiente son denigrados y apartados de las revistas científicas que han abrazado la postura oficialista. ¡Qué fácil es tener así el "consenso científico" del que tantas veces se habla!