Mostrando entradas con la etiqueta Lenguas. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Lenguas. Mostrar todas las entradas

jueves, 2 de octubre de 2008

Escuela y lenguas

Por una vez en la vida, creo que el diario digital filofascista "Libertad Digital" dio una noticia en la que dejaba en buen lugar quienes hablamos en catalán. Eso sí, parece que no era lo que pretendían. Resulta que hace un tiempo, la presidenta de la Comunidad de Madrid, Esperanza Aguirre, prometió la creación de un colegio en catalán en Madrid si la demanda era suficiente. Pues bien, solo 11 familias han pedido plaza en este centro y el proyecto ha quedado en suspenso. El titular de "Libertad Digital" lo decía claramente y sin engañar: "La Comunidad de Madrid descarta abrir el colegio en catalán por la falta de demanda". Han reconocido, sin quererlo, que los catalanes tienen muy claro que si emigran a otra ciudad de otro ámbito lingüístico, deben adaptarse y adaptar a sus hijos a la lengua propia de aquel territorio. Aunque los padres hablen en catalán en casa, educan a los hijos en colegios en castellano. Es cuestión de respeto y buena educación. Una lección para los seguidores de la ideología de los medios de comunicación como "Libertad Digital", que no tienen otra ocurrencia que esta: una manifestación para pedir que el catalán no sea la lengua vehicular en las escuelas catalanas (pinchad aquí).

domingo, 21 de septiembre de 2008

Rótulos y lenguas

Hace unos meses salió la noticia: los diarios de derechas informaban a toda página de unos (según ellos) graves hechos. Decían que rotular los comercios en castellano, en Cataluña, estaba prohibido y que estaba perseguido como un delito. En realidad era una ley para la promoción de una lengua en peligro como es el catalán, por la que se intenta que los comercios tengan, por lo menos, esta lengua en sus rótulos. En el cartel, cualquiera podía también escribir en castellano o en suahili, daba igual. No estaba prohibido rotular en castellano. Además, los diarios confundían el término delito con el de infracción, ya que se trataba de poner la multa después de avisar siempre al comerciante de que había que atender a esta norma.
Pues bien, el pasado miércoles me enteré de que el equipo de fútbol del Racing de Santander había estado obligado por la UEFA a rotular los carteles de su estadio por lo menos en inglés, para poder participar en la próxima edición de la copa de la UEFA. E, ingenuo de mí, pensé: si se obliga a rotular en catalán en Catalunya, donde es lengua oficial, y montan este escándalo, ¿de qué modo clamarán al cielo si se obliga a rotular en inglés en España, donde no es lengua oficial?
Ya me esperaba un gran titular del tipo: "Rotular en castellano, un delito para la UEFA". También esperaba a los tertulianos de la radio rebuznar sulfurados contra la persecución del castellano por parte de las autoridades europeas.
Pero para mi sorpresa, al día siguiente no encontré ninguna mención en ninguno de los medios que criticaban la medida tomada por las autoridades catalanas.
No lo comprendo. ¿Qué ha pasado? ¿No se han enterado de lo que ha hecho la UEFA? ¿o quizá (mal pensado de mí) utilizan la lengua y cultura catalanas para crear un falso conflicto con el fin de erigirse como los "buenos españoles" frente a los "españoles malos", que son los que no los siguen en sus reivindicaciones? Se trata de un "O estás con nosotros o contra nosotros".
Quizá habrá quien diga: Es que la UEFA lo hace como medida de seguridad para los aficionados del equipo contrario. Primero: los rótulos en inglés no servirán para los millones de europeos que no entienden nada de inglés. Segundo: Se pueden utilizar símbolos internacionales por indicar donde son los servicios, las salidas, la enfermería, etc., mucho más comprensibles para todas y todos.

martes, 26 de agosto de 2008

Relaciones históricas entre el castellano y el catalán

Recuerdo de mi época de enseñanza primaria y media, que en la asignatura de Lengua Española figuraba siempre el tema de los préstamos lingüísticos de otras lenguas. Siempre estaban las mismas procedencias: el árabe (almacén, almazara, zaguán), el francés (carné, maquillaje, coñac), el inglés (bistec, film, fútbol), germanismos (blanco, espía, bigote), el italiano (escopeta, lira, alerta) o americanismos (coyote, chocolate, tomate). Los préstamos procedentes de las lenguas peninsulares eran tratados como anecdóticos. Para los préstamos procedentes del catalán, siempre nos ponían los mismos ejemplos: alioli y capicúa. Sin ningún otro comentario.
Pero la realidad del contacto e influencias del catalán en el castellano son mucho más importantes del que nos hacían creer. En la baja edad media, la Corona de Aragón dominaba comercialmente el Mediterráneo, desde la Península Ibérica hasta Atenas y Neopátria. El catalán, por lo tanto, era una lengua habitual en los tratados mercantiles. Mientras tanto, el castellano era una lengua que se hablaba solo en ciertas zonas de la Península, con una economía bastante pobre entonces, basada principalmente en la ganadería, la agricultura y el comercio de la lana. El catalán gozaba de un apogeo cultural extraordinario, con figuras literarias de primer orden, como Ausiàs March. Por lo tanto, el catalán era la lengua que aportaba los términos que designaban a los avances técnicos y era la lengua de prestigio de la que el castellano cogía léxico para adaptarlo.
Debo reconocer que ni de lejos me esperaba que fuera tan importante la influencia catalana en el léxico castellano. ¿Es nuevo el descubrimiento de esta abundante herencia? No. En el año 1957 Corominas ya recogía en su Diccionario Crítico Etimológico de la Lengua Castellana todas las palabras que tenían un origen seguro en el catalán. También incluía otros de origen probable. ¿Y por qué en los libros de texto escolares se sigue ignorando esta importante influencia? ¿Por qué continúan poniendo como únicos préstamos alioli o capicúa? Quizá muchos de estos libros siguen bebiendo de las fuentes de la enseñanza en la dictadura franquista, cuando la existencia de otras lenguas en ell Estado español, diferentes del castellano, era considerada una anécdota. Este minusvaloración de la importancia histórica del catalán, ha contribuido a crear el menosprecio que se percibe en una parte de la sociedad en los territorios de habla castellana.
Os dejo con una lista de palabras castellanas cogidas directamente del catalán (no están incluidas las discutibles):

ANÍS, CAJA, SASTRE, BUQUE, GUANTE, ORGULLO, ALBERGUE, BANDEROLA, FORRAR, FANGO, GRAVA, ROCA, CANTIMPLORA, CARACOL, TROMPETA, LINAJE, PAPEL, RAZA, ALOJAR, CARRUAJE, ENTREMÉS, BRONCE, ESCAYOLA, MOSCATEL, COLIFLOR, CORTESANO, FORASTERO, CAPITÁN, DIETARIO, EXILIO, AVERÍA, MÁSCARA, TARIFA, CALMA, FAROL, GALERA.

martes, 5 de agosto de 2008

La paranoia de Pérez-Reverte

No sé, pensaba que Arturo Pérez Reverte era diferente, más racional. Pero he entrado a su blog y me he sentido completamente decepcionado. Como muchos otros de su especie, despotrica contra todos aquellos que tenemos la fea costumbre de hablar en catalán y además, de usarlo en la tierra de donde es propio. Poned atención a su comentario:

"Por encima de tanto marear la perdiz, tanto cuento y tanta murga, la única realidad real se la siguiente: mí amigo José Manuel es madrileño, técnico de sonido, tiene veintisiete años y una novia en Cataluña. La novia se vendría a vivir con él a Madrid, de no mediar un problema: ella trabaja en Barcelona. Así que llevan un año intentando que el chico encuentre algo allá arriba, porque, como él dice, tampoco es cosa de chulear a la churri. El problema es que José Manuel no parla una palabra de catalán, y su trabajo tampoco le deja tiempo para ampliar horizontes lingüísticos. No pucha del catalán más que buenas noches y buena tardes; y eso, con acento de Leganés. Cono tales antecedentes, supongo que nunca adivinarían ustedes lo que ocurre cada vez que busca trabajo en Barcelona. ¿Verdad que no? Me juego el sillón de la letra T a que no se les hubiera ocurrido jamás: no le dan trabajo porque no sabe catalán. Que me dice, caballero, se admirará alguno –el presidente del Gobierno, por ejemplo–. No me puedo de creer ese déficit de buen rollito. Etcétera."

O no es tan inteligente como la gente piensa, o no ha cuidado demasiado los detalles de este texto:

- El tal José Manuel tiene un grave problema. O se saca una novia castiza, o lo tiene muy crudo. Imagináis que la chica sea portuguesa y que viva en Lisboa. Malditos portugueses!!! No puede encontrar trabajo sin saber portugués y no puede aprenderlo. Qué os apostáis a que, en este caso, seguro que hace un pequeño esfuerzo para enseñarse a decir algo más que "obrigado"?.

- No puede encontrar trabajo si no sabe catalán. Y como lo han encontrado los miles de ecuatorianos, colombianos, argentinos, chilenos, paraguayos, cubanos, marroquíes o senegaleses recien llegados a Cataluña? Quizá tienen la ventaja de ir a academias de catalán en sus países y llegan con un catalán perfecto, ¿no? Yo pienso que José Manuel ha encontrado la excusa perfecta cada vez que le rechazan en una entrevista por ser un poco bobo.

- Si su trabajo no le deja tiempo para aprender catalán, pero tiene pensado dejárselo. Cojones!!! Déjate el trabajo ahora, te vas a Barcelona, aprendes las cuatro chorradas básicas y a buscar trabajo, que ya puedes. Por lo menos eso es lo qué haría yo. Qué el catalán no es chino.

- Y ahora, como experiencia personal: En Barcelona se oye hablar por la calle con más frecuencia el castellano que el catalán. Es normal entrar en un establecimiento, pedir en catalán y que el dependiente (o dependienta) et conteste en un perfecto castellano. Miles de inmigrantes llevan más de veinte años viviendo con normalidad en Barcelona sin haber soltado nunca una palabra en catalán.

Entonces, en qué paranoia vive actualmente Arturo Pérez-Reverte? Realidad real? A quien piensa engañar?

lunes, 28 de julio de 2008

Sólo hablo español

Me ha llamado la atención una noticia en El País que se titula "I'm Sorry, sólo hablo español". Se trata de una encuesta que ha realizado la Fundación de Cajas de Ahorro (FUNCAS) sobre el conocimiento de lenguas de los españoles. Como no he podido acceder a la encuesta completa, he tenido que fiarme de lo qué me decía el periodista de El País.
Habla en el subtítulo de que casi la mitad de los españoles no conoce lenguas extranjeras, pero la primera frase en el cuerpo de la noticia dice una cosa que me ha extrañado: "El español es el único idioma que conoce la mitad (49,7 %) de los españoles". En principio, la cifra me ha parecido alta, así que he cogido la calculadora y he comprobado las cifras, contrastándolas con el desglose por comunidades autónomas y con datos oficiales que he buscado. Los pasos seguidos han sido los siguientes:

- El número de personas con nacionalidad española es de 40.842.934.
- En teoría, el número de personas que solo habla español es de 20.298.938 (49'7%).
- Ahora, descontamos de la población total la gente que habla catalán, vasco, gallego, asturiano, aragonés y aranés. Según datos oficiales sobre conocimiento de idiomas, suman aproximadamente 13.215.000 personas. Nos quedan 27.627.934 hispanohablantes que no saben otras lenguas del Estado y que, por lo tanto, son candidatas a ser las que solo hablan español.
- Según el cálculo anterior, debe haber 7.328.996 hispanohablantes que saben hablar otras lenguas de fuera del Estado español, lo que representa que solo el 26'5 % de los hispanohablantes sabe hablar otras lenguas. Realmente bajo el porcentaje.
- Pasamos al desglose de cifras por autonomías: el periodista apunta que el 67% de los castellano-manchegos no conoce ningún idioma extranjero (lo calculo y me da que son 672.855), el 64'4% de los andaluces ( 2.911.298), el 63'7% de los cántabros ( 210.981), el 42'3% de los madrileños ( 3.607.332), el 56'3% de los castellano-lleonesos (1.192.392)... Ostis, tú!!! Que ya me he pasado de los 7.328.996 y aún faltan los murcianos, extremeños, riojanos, canarios y los hispanohablantes de las comunidades con lenguas propias. Algo va mal.
Pienso y repienso y he llegado a dos posibles soluciones para saber lo que ha pasado:

1. Los becarios que se han quedado cubriendo vacaciones en El País se han superado este año y tienen un empanamiento matemático impresionante.

2. El chaval que ha redactado la noticia, aún no se ha percatado de que el catalán, el vasco, el gallego, el aragonés, el aranés (occitano) y el asturiano también son lenguas, y no sabe que lo que hablamos más de 13 millones de personas no es una extraña manera de hablar castellano o un código inventado para que no se enteren los del Partido Popular de los planes malévolos que tramamos contra ellos. Yo sé hablar catalán y castellano, pero no me defiendo mucho con otras lenguas. Que yo sepa, no soy uno de los 49'7% de aquellos que el español es el único idioma que conoce.

Qué pensáis?

jueves, 17 de julio de 2008

Que difícil es hacer turismo en Catalunya y Galicia

Si no encontramos un problema, nos lo inventamos. Eso deben haber pensado las personas que gestionan la página (de humor?) "Libertad Digital". Han enviado a sus lectores a "las regiones rebeldes" a capturar fotografías de rótulos turísticos escritos en un idioma. Se sobrentiende que este único idioma no es el castellano, porque entonces sería demasiado fácil encontrarlos. Vistas algunas de las fotografías enviadas y los comentarios de los autores ya me hubiera pegado una buena panzada de reír si no fuera porque hay gente que de verdad se cree las cosas que dicen.
Atención al grave problema que se le presenta a uno de Madrid cuando, viajando por Cataluña se encuentra ante este cartel:


El autor de la foto se queja de que la indicación está solo en un idioma. Tan bobo es el tío, que no sabe hacia donde ir si quiere ir hacia su "Gerona"? ¿No sabe que estos son los nombres oficiales de estos municipios? Quizá si estuviéramos en Valladolid podríamosmos poner "Gerona", ya que es la traducción castellana de "Girona". Pero es que estamos en Catalunya!!!
Es como si estando en Inglaterra quisiéramos que las indicaciones pusieran "Londres" además de "London". Eso es creerse el ombligo del mundo.
Curioso es también el comentario que hacen de esta foto:


El comentario es: "Ni las indicaciones más importantes para los turistas, como las playas, son bilingües.". Quizás si "playa" en gallego se dijera "mutchgarugyertwin" y no viniera al lado de la indicación un dibujito de una sombrilla y unas olas, el turista de Segovia tendría dificultades por encontrar la playa, que resolvería, como todos hacemos, preguntando o con un buen plano.
En definitiva, estas personas amigas de "Libertad Digital" supongo que no se los pasará por la cabeza ir de viaje a Inglaterra, Alemania, Francia, Portugal, etc. Se limitarán ir por "las regiones amigas", América Latina y, como no, por el País Valenciano (en Alacant o Benidorm no tendrán ningún problema).
playas, son bilingües.". Quizás si "playa" en gallego se dijera "mutchgarugyertwin" y no viniera al lado de la indicación un dibujito de una sombrilla y unas olas, el turista de Segovia tendría dificultades por encontrar la playa, que resolvería, como todos hacemos, preguntando o con un buen plano.
En definitiva, estas personas amigas de "Libertad Digital" supongo que no se los pasará por la cabeza ir de viaje a Inglaterra, Alemania, Francia, Portugal, etc. Se limitarán ir por "las regiones amigas", América Latina y, como no, por el País Valenciano (en Alacant o Benidorm no tendrán ningún problema).